１）人口が激減（他の先進国ではダントツ。２０６０年には▲３２．１％）
２）日本は生産性が低く賃金も安いとの外国人からの評価。一人あたりのＧＤＰ値は世界で２５位に低落して横ばい。
３）人口が減っているので黒田バズーカで金融緩和してもお金を使う人がいない。企業は内部留保をため込みお金が市場に回らない。
４）外国人労働者の入国を緩和したが、あくまでワーカー（WORKER）のみで産業振興には弥縫策に過ぎない。
５）中国は欧州、米国へ有能な人材を派遣し学ばせ本国に呼び戻す戦略を続行し着々と力をつけている
６）日本はリーマンショック以降、将来の発展構想が無策。ゆでガエル状態になっているのに誰も止めようとしない。没落貴族状態。
然るに我が国はこうした県境の中で何を生業（なりわい）として生きていくのか？
→イノベーションしかない→高度な人材を世界中から集めイノベーションを連続し、知識移転策を図り、スピンオフ企業を増殖させる
ＩＬＣに関しては
ＩＬＣについてなかなか理解されないこと
①国際機関（アジアには無い！）
②持続的で大きな技術波及がある
このことや国家としての投資が計り知れないリターンがあることを日本学術会議は全く議論されていないことも指摘をされました。
ＩＬＣを契機とした新しいコミニティの提案、少子高齢化人口減少の日本に相応しい、グリーンＩＬＣまちづくりの基本構想についても現在進められている案を紹介されました。
知識層のための理想郷づくり、森や自然と共生するまちづくり、次世代に向けて進化するまちづくりがコンセプトになっています。それにはしっかりとしたエリアメージメント、コミニティプランニング、ガーデンシティといった明確な方針が不可欠であるとのこと。ソサイアティ５．０技術の導入に向けた取り組みも素通りせず受け止めること。
私たちは戦略に基づき、準備を弛まず前々と進めていく必要がある。そういう結論です。
