河北レガッタ２０００

後輩たちがはるばる幻の東京五輪ボートコース長沼に遠征して臨んだ第２８回河北レガッタ２０００＠アイエス総合ボートランド

成蹊大学舵手付フォアチームは栄えある優勝の成果をおさめました😃副賞は地元のお米２０ｋｇ

女子シングルスカルに出場した三年生の水野さんも４位に入賞しました（惜しくも３位を逃す）

近年は斉藤監督のコーチングによって母校成蹊大学は安定した実力をキープしています。

今回の遠征の経験が９月に行われるインカレで大きく花咲くことを祈念してやみません。後輩諸君これからも大きく成長し続けてください。

県民に知って欲しい議会運営委員会の議論

議会には議会運営委員会が地方自治法によって法定機関として定められていて（法制化以前は単なる任意の意見調整機関であった）そこでは議事運営や議会の自治に関することが議論され決定される。

議会運営委員会（議運）のメンバーは岩手県議会では１０名と決まっており、交渉会派（最適５名以上の構成するグループ）から会派の構成議員数の割合によって会派ごとの員数が割り当てられる。

現在は　第一会派：改革岩手・・・・・５名
　　　　第二会派：自由民主クラブ・・３名
　　　　第三会派：いわて県民クラブ・１名
　同じく第三会派：創成いわて・・・・１名　となっている。


さて、議運で継続して議論してきた案件が２つあったが、改選期ギリギリの状況になっても結論が出ない、正確に言うと出せないという議会自治のお粗末ぶりを露呈するに至ってしまった。報道機関もなかなか触れないのであえて問題提起の意味も含めてここに記しておく。

まず一つ目は議会運営委員会の会議録の情報公開について

先に記してあるように法定機関としてしっかり明記されているのであるから、情報公開を拒否できる論拠はほとんど存在しない。わたしたち「いわて県民クラブ」は当初から公開すべきとの意見を２年前から意見開陳してきた。ところが第一会派は意見が集約できていないとし、明確な論拠も示さないまま事実上先送りしてきた。第一会派たる存在は議会をリードする立場にあると私は思料するがその責任を果たしていないと断ずる。


そして二つ目は議会棟の喫煙室の存続について

この案件については岩手日日朝刊で報道された。国の健康増進法の一部改正によって７月１日から県立施設の敷地内が禁煙となることを受けて、わたしたち「いわて県民クラブ」は法施行を機に議員のみが対象となっている喫煙室はもはや存続する意義を失っていると主張してきたが、これも結局、議運での結論を導くことはできなかった。「意見集約も至っていない」という会派はどうなんだろうかと思う。


この件は愛煙家から誤解を受けている部分もあるので説明を付すが、私たち「いわて県民クラブ」は喫煙者をすべからく排除するということではなく、県立の敷地内で全面禁煙と決定になったのなら議会棟も同じく扱われるのは当然という考え方であることを明確にしておきたい。議員のみ特別待遇はないのだということである。たばこ耕作者を窮地に陥れるような会派などと議論を飛躍する論者がいるようだが決して私たちはそういう主張はしていない。


この二つの案件に対する議論過程は成熟とは程遠いものがある。だからこそこうした議論を県民の前に明らかにすべきなのである。ブラックボックスに入れては議会基本条例の精神が泣くというものだ。

菅原喜重郎氏が逝去

元衆議院議員、元東山町長の菅原喜重郎氏が逝去されました。

喜重郎さんとは亡き父との交友が深く、父は喜重郎さんが民社党に籍を置いていたころは本当に一生懸命応援していました。そのご縁で私の結婚式では主賓として祝辞を頂きました。ただ内容をほとんど記憶してなくて父にかなり怒られた記憶がありますが（苦）

私が政治家の道に入ってからは同じの政治路線を歩むことはありませんでしたが、それはお互いの立場があったから仕方のないことで、喜重郎さんからはいろいろとご示唆を頂いておりました。

【一昨年のご自身の叙勲祝賀パーティーで御礼の言葉を述べる喜重郎氏】

特に印象に残っているのはシティマネージャー制度について。これはわが国では職の内容としては副市長が類似しているのですが、厳密にいうと違っていて、議会が行政のプロとして議決選出し、その行政手腕の責任を明確にする制度です。行政のプロですから客観的にその自治体のメリットを引き出すといった結果が求められることになります。私も大いに触発されて渡米してタコマ市近郊のフェデラルウェイ市やカナダのトロント市へ行って視察してきました。責任ある自治ということを突き詰めて考えると、ややもすれば役所の世界は〇〇派閥が幅を利かせることの弊害もこれありで、そういう意味でシティマネージャー制度は有効な側面もあると思います。

また喜重郎さんは政治倫理から宗教まで思想哲学に関してはかなり奥が深く、話が始まるとなかなか解放されない時もしばしばでした。政策的には農業の再生、海外との経済交流など地道なものから枠を超えたものまで幅広い知見を持った方でした。


最後に元気な姿をみんなに見せたご自身の祝賀パーティーでも自由主義陣営の保持、共産主義の排除についていつものように熱く語っておりました。


大正生まれの喜重郎さん。昭和、平成とご自身の道を駆け抜けました。情熱に溢れた政治家の誕生は時代の要請だったのでしょうか。これまでのご指導に心から感謝申し上げご冥福をお祈り致します。

合掌

３年ぶりの長沼遠征

大学の後輩たちが河北レガッタに出走するため宮城県の長沼漕艇場に遠征してきました。先輩としては嬉しい限りです。

長沼への遠征は３年前の全日本新人選手権以来になります。前回の遠征は８月でかなり暑かった記憶がありますが、２９日（土）と３０日（日）に開かれる大会の天候は雨模様の予報で温度も低めとのこと。体調管理には気をつけないと。

【大学で１年先輩の斉藤監督から立派な額付の絵をプレゼントされました！】

長沼漕艇場は一時東京オリンピック候補地となり有名になったおかげで、宿泊のできるボートハウスが整備されていました。ちょっとだけ中を見ましたがとても機能的な印象です。

今日は先発組と一緒に夕食を食べて、大会の奮闘を祈願しました。９月上旬に開かれるインカレを目指して実のある遠征になって欲しいと思います。

挑戦してこそ開く道もあれ

昨日と今日と議会中につき葬儀に参列できないので議会後に弔問をしてきました。

会社ＯＢと中学校の同級生のお母様が亡くなられました（どちらも二人づつ(悲））最近は同級生の親御さんのご不幸が多くなってきました。私らの同級生も５０台後半ですから無理もありません。親は８０代後半から９０台になっている方がほとんどですからご両親が健在な方は本当に数えるくらいです。時の流れを肌身で感じるこの頃です。


さて、６月定例会一般質問も二日目を終わりました。残された一般質問の日程はあと二日あるのですが、質問者の顔ぶれをを見るとどうやら一問一答方式を採用する議員はあとはいない模様・・・この定例会で一問一答方式を採用したのは、わが「いわて県民クラブ」の千葉じゅんこ議員のみとなりそうです。

実は議会内に設置されている広報広報会議から傍聴された方からの通年アンケートがまとまって、その結果が配布されたのですがその結果からは一問一答がとても分かりやすいとの記述された評価が複数ありました。


どう考えても質問書と答弁書の読み合いでは緊張感など生まれる訳はなく、議会と執行部が予定調和で終始したのでは二元代表制の権能が発揮できないと私は考えています。傍聴者からもいい評価を得ているのですから多くの議員が挑戦して欲しいと思うのですが、なかなか広がっていかないのは残念なことです。一方、執行部席に目を転ずると某所を起点として答弁指示ペーパーが逐次出され、部長答弁の独自性がどこまで担保されているのかと感じます。雛壇席の閉塞感が手に取るようにわかります。議会は知事に直接政策の方向性を聞き出せる機会を十分に生かすべきです。



こうした本会議場の閉塞感を打破するには議会の挑戦が不可欠です。しかしながら議会運営委員会の会議録の公開など前向きな議論が進んでいないのはどういうことなのか。まだまだ意識改革が浸透してない状況を県民は何と見るでしょうか。議会は不断の改革マインドを失ってはいけません。

かかりつけ医制度へ本格的な誘導始まる？

かかりつけ医を定額制に　過剰な診療抑制 厚労省検討

【 2019/6/25 日本経済新聞　電子版】

厚生労働省は患者が自分のかかりつけ医を任意で登録する制度の検討を始めた。診察料を月単位の定額として過剰な医療の提供を抑えたり、かかりつけ医以外を受診する場合は負担を上乗せして大病院の利用を減らしたりする案を検討する。身近なかかりつけ医が効率的な治療や病気の早期発見にあたる仕組みを普及させ、医療費の伸びの抑制を狙う。

経済協力開発機構（OECD）によると1人が医療機関を受診する回数は英国の年5回（2009年）、ドイツの年10回（15年）に対し、日本は年12.8回（15年）にのぼる。受診回数の多さは医療費の伸びにつながるため対策が課題となっている。

厚労省は公的医療保険の関連法の改正に向けた検討を始めた。早ければ21年度の改正も視野に入れる。日本医師会ではかかりつけ医の登録制に反対意見が強く、慎重に調整を進める。

まず患者がかかりつけ医として登録できる医療機関の要件を定める。大病院との連携や診療時間外の対応も可能かなど一定の水準を求める方向だ。登録可能な医療機関は一覧を公表する。

患者が登録したかかりつけ医を受診すると、診察料を月ごとに定額にする。かかりつけ医にとっては、料金が定額だと診察回数が多くなっても受け取る報酬が増えないケースも想定される。検査や投薬が過剰にならないような診療を促し、全体で医療費の伸びを抑制する効果が見込める。

患者にとっては病院に行くたびに料金がかかる現状より割安になればメリットが出る。定期的に診察してもらうことで病気の予防や早期発見も期待できる。登録を希望しない患者は従来の医療費で受診できる。

かかりつけ医がいる医療機関以外を受診する場合は、患者の自己負担を上乗せする。軽症でも設備や専門医が充実した大病院を受診する患者もおり、過剰な検査などを招きやすいため、大病院はかかりつけ医が紹介する流れを強める。

定額制は糖尿病や認知症など複数の慢性疾患を持つ患者向けでは導入済みで、月の医療費は約1万5000円で患者の負担は1〜3割だ。厚労省は対象を広げた場合の定額制の水準と、かかりつけ医以外を受診する際の負担の上乗せの水準について検討を進める。


厚労省は医療費の抑制が大きな課題となっており、この案もそれに沿ったものなのだろう。
本県でも医療局において診療時間の確保やドクターの過重労働を解決するためにかかりつけ医への移行措置を進めているが、なかなか大病院志向は大きく変わらない。それは県立病院が県民とって信頼のおける証なのであろうが、やはり待ち時間が長いのは患者にとっても負担が大きい。

私は患者が病院のかかり方については合理的なシステムを構築すべきであると思うし、かかりつけ医への誘導には賛成である。日本医師会も総合的な見地で検討してもらいたいと思う。

県政報告会を実施

大東町渋民地区で県政報告会を実施しました。

今回は県政全般のことよりも渋民地区に関係した県工事（国道３４３号渋民バイパス）の進捗状況や芦東山先生の「無刑録」国の重文登録への動きなどを中心に話をさせてもらいました。

ちょうど今朝の岩手日報朝刊で一関選挙区の情勢が載ったばかりでしたので、臨場感が増した雰囲気になりました。人口減や地域の若者を支える事業等について意見や要望がありましたが、県政・市政に関わらず行政に対する期待感は増しているように感じました。

これからも報告会を通じて建設的な意見交換ができるように報告会をどんどん企画していきます。

骨太の方針２０１９

政府は昨日の臨時閣議において経済財政運営の指針「骨太の方針２０１９」を決定した。


今日の某新聞社論説では政策財源をどう確保するかという難題への踏み込みが弱いとの批評があったが、私も熟読して内容を確認したいと思っている。

その中で目を引く内容があったので記述しておきたい。

第３章　経済再生と財政好循環の章のおいて

予算を効果的に執行する観点から、研究開発への更なる民間資金の活用、世界の学術フロンティア等を先導する国際的なものを含む大型研究施設の戦略的推進、最大限の産学官共用を図るとともに、民間投資の誘発効果が高い大型研究施設について官民共同の仕組みで推進する。

また、国際共同研究の強化などグローバルな研究ネットワークの拡充を促進するとともに、科学研究費助成事業などの競争的研究費の一体的見直し等により、新興・融合領域の開拓に資する挑戦的な研究を促進する。研究設備・機器等の計画的な共用の推進や研究支援体制の整備により、研究の効率化や研究時間の確保を図り、研究の生産性向上を目指す。



これはもしやＩＬＣを想定した記述ではないかと見るが・・・いかがでしょうか？

雨の土曜日。。。

昨日は大谷選手の日本人初のサイクルヒット達成で盛り上がり、今日は親戚筋の婚礼があり、天気は雨模様でしたがとてもハッピーな😃気分でおりました。

しかし、帰宅するとまたしても匿名のお手紙が着いておりました。

これは宛名が特定されていないので私だけに送られてきたのではないかもしれません。かつて私がＩＧＲ（いわて銀河鉄道）の乱脈経営問題を追及していた時も経営陣に対する（ほとんどが当時の社長に関するもの）内情を綴った内容の多くの文書が送られてきましたが、今回のものもほぼ同意の内容です。


その内容は、県庁内のパワーハラスメント、モラルハラスメントと生産性のない仕事の繰り返しを余儀なくされている実態でありました。


文章を読んでいると、指摘されている当事者はいったいぜんたいどこを向いて仕事をしているのかという疑念がますます深まってきました。私自身薄々感ずいてはいましたが、これほどまでとは思いませんでした。風通しのいい組織とは程遠く、庁内の悲痛な叫びを庁内組織でどれだけ掬っているのでしょうか。


私はこのような重要なことが掬われていないのが大きな問題だと思います。議員にまで手紙を出すのはよほどのことだろうと推察します。


組織を束ねる困難さは私も会社を経営している身でありますので一応は理解しているつもりです。労務管理ほど人との軋轢を避けることはできないので管理者は大変なストレスを日々感じています。経営者としてはそこに一番注意を払わなければならないと思っています。しかし、私自身が管理者に対して１００％応えているかというとはっきりいって自信はありません。その点は努力が足りないと自分の身を恥じるのみです。

ただ、私は管理者とのミーティングで常に心がけて欲しいこととして、悪い情報ほど早く上げることをよく言います。問題の先送りほどためにならないことはないからです。問題を共有しより良くするためにミーティングはあるべきと考えています。


今回の手紙を読んで自分自身のことも重ねながら考えてみました。今回の件はやり方を間違えると予期しない方向にまで波及しそうなので今後どのように解決したらよいか目下思案中です。


もしこの文章を読んで、現状を何とか打破したいと考える方は私自身実態をよく把握したいので、ご連絡を頂ければ幸いです。もちろん匿名でも結構です。情報管理には徹底を期します。

天安門事件から３０年

天安門事件から３０年が経過したのを機に報道機関が努力して証言者を得ている。

今日放送されたＮＨＫスペシャルも天安門事件に深く切り込んでおり、興味深く視聴した。

戒厳令を引かれて軍がデモに参加した学生らに発砲するに至った経緯は実に恐ろしい内容であった。上層部からの圧力に屈して発砲に至ったことに今でも悔恨の思いを引きずっている元軍人の話は平和日本に安住している自分らには想像すらできない。

共産党一党支配の恐ろしさは、この事件を契機として当時の政府関係者からの「民衆は権力に服従するしかなくなりました」の証言で十二分に理解することができる。またＮＨＫの独自取材で当時の中国共産党の権力闘争がこの事件の主たる背景だったとは驚いた。


しかし、さらに恐ろしいのは当時の西側諸国が中華人民共和国の民主化運動への軍事力による弾圧に抗議はしたものの、中国マーケットの魅力に取りつかれて中国政府に対してアメリカも日本も西側諸国も糾弾の手を下ろしてしまったことの事実だ。国のリーダーはいかに自国の利益を優先に考えなければならないとはいえ、この矛盾はいったい何なのかと思う。


今のアメリカ合衆国に象徴されるように自国の利益追求と世界の平和秩序維持は振り子のように常に振れていく。結局、我々はこの矛盾の中に生きているのだということなのだ。

初の花東対決は後輩に軍配！

海の向こうで岩手の大リーガーが対決！それも花巻東高校の先輩と後輩！

菊池雄星選手がマリナーズ入りしたことでいつ対決するのかと注目されていましたが、今シーズン開幕して２か月後に実現しました。ちょうど私は昼ごはんを食べに自宅に戻って頃にテレビの中継は３回目の対戦中😃すると雄星投手の投じた初球をものの見事に左中間へホームラン！なんと雄星投手にとっては３者連続被弾で、さらに３発目は大谷選手から打たれたとあってショックの色がありあり・・・

雄星投手はここのところ環境が変わったことで疲労の色が見えます。チームも考慮して中４日の登板を一回スキップして調整していたのですが、これで３回連続ＫＯとなってしまいました。メジャーリーグの厳しさはこのように一息もつけないところにあります。加えてマリナーズは西海岸のシアトルを本拠地としていることからチームの移動距離は３０チームで一番長い。コンディションの維持は本当に大変だと思います。


大谷選手のホームランは喜ぶべきものなのですが、真面目な雄星投手の落ち込み方を見ると何とも忍びない。試合後のインタビューでこの苦い経験を次回の登板以降に生かしたいと話されておりましたが、何とか工夫して頑張って欲しいものです。

それにしても最近の大船渡高校の佐々木投手といい、岩手から逸材が次々に産出されていることは岩手県民として誇らしいことです。

花東出身のお二人の大リーガーにはさらに精進を重ねて活躍されることを心から期待いたします。

県立博物館の怪

月替わりです。

問題視していた「サンプロ」こと三陸防災復興プロジェクトが開幕しました。いわて県民クラブが指摘してきた予想通りの幕開けとなったようで、その内容については６月定例議会の常任委員会でガッツリとやらせてもらいます。何しろ県民の血税約５億円がかかっていますから議員として半端な対応はできません。

今日は全国ニュースにもなってしまった岩手県立博物館の怪事件について。
珍しく全国紙がスクープし、現在も全国紙が継続してこの問題を大きく取り上げています。文部科学大臣までコメントが出す事態となっており、岩手県が文化財調査に対しての基本姿勢が問われている訳で困惑どころか一県民として恥ずかしいことになっています。


問題その１：なぜ切り取ることになったのか。（動機の有無）

問題その２：切り取ることを誰がどのように指示を出したのか。（組織内の命令指示系統）

問題その３：内部告発により以前に問題が発覚していたのになぜ今まで情報公開されなかったのか。（公的機関としての責任）


この３点がいまだに曖昧模糊としており、早急なる調査が必要になります。


それにしてもこのような県に関わる不祥事が絶えないのはなぜなのか。私は職員憲章を順守させるだけの問題ではなくなっていると思います。


「あいつにはメロンの味なんかわかりゃしない。食っちゃえ。食っちゃえ。隠しちゃえ。隠しちゃえ。」寅さんのワンシーンがふと頭を過ぎりました。

まさに「訳を聞こうじゃねぇか。」です。